Petit guide pour blogueurs en mal de célébrité (volume 3)

Leçon du jour : est-on plus populaire quand on est gentil ou méchant ?

L’autre soir, je surfais de blogs en blogs quand je suis tombée sur celui de Nemo7 et Everland. Sur les dernières planches, le personnage fait de la pub pour son blog mais il change de tactique. Au lieu de poster un « j’adore ce que vous faites », il tente un « rien à foutre de ta vie ». Bon, dans sa BD, il reçoit plein de mails d’insultes en retour. Mais la question m’interpelle.

Donc, tu as suivi tous mes conseils précédents parce que je suis un peu ton grand gourou. Mais malgré tout, ça ne décolle pas des masses. Tu as beau lécher tellement de cul que tu as des ampoules à la langue, tu laisses des comms tout partout à base de « t’es trop drôle », « tu me fais trop marrer », « tu es tellement trop talentueux »… D’ailleurs, si vous vous ennuyez, lisez les comms de certains blogs, vous remarquerez que certains sont très doués en la matière (mais pas ici, je n’ai que des lecteurs de qualité, slurp !). Bon, le problème, c’est que ce genre de comm creux et extatiques, je l’ai déjà dit, ça attire pas les lecteurs sur son propre blog. Alors si on faisait les méchants ?

Y a quelques temps, un blogueur est venu ici s’énerver un peu et a renvoyé sur son propre blog où pas mal de mes lecteurs/commentateurs habituels s’en sont pris à lui, défendant les vingtenaires. Bon, honnêtement, c’est tombé sur un article que j’ai pas écrit donc j’ai un peu suivi de loin, le jeune homme a ensuite présenté ses excuses, pas de souci, pas de rancune. Mais je suis un peu curieuse de savoir ce que ça a donné niveau statistique du côté de chez Jack (si t’es là, t’as le droit de répondre, of course !). J’avoue que quand je lis des commentaires (pas qu’ici), j’ai tendance à plus facilement cliquer sur les liens des gens qui sont un peu caustiques plutôt que les comms qui viennent du pays de Candy. Sauf que bon, si vous jouez cette technique, va falloir aller jusqu’au bout. Comme dans la Guerre des Etoiles, vous allez devenir Dark Vador, passer du côté obscur de la force. Ceci étant, si tu es le sosie d’Hayden Christensen,
je passerai outre ta méchanceté et je serai folle amoureuse de toi. Bref, ton rôle, faut le jouer tout le temps. Parce qu’on a tous plus ou moins un rôle. Moi, apparemment, je suis la râleuse bobo snob amazone et princesse romantique (rien que ça). Pas forcément méchante, pas toujours sympa. Enfin, une personne normale, quoi.

Toi, tu es wild et subversif, tu deviens l’orangina rouge de la blogosphère. Tu critiques tout et tout le monde mais autant les comms « tu es trop super, cool, cool », ça attire pas, les comms « t’es trop nul, ça pue », non plus. Descends mais de façon argumentée. Dis tout haut ce que les gens pensent tout bas mais sans insulter ou taper sous la ceinture. Non parce que ça craint, on dit pas aux gens qu’ils sont moches s’ils mettent leur photo,c’est minable, ça. Surtout que si tu retournes sur les mêmes blogs pour les critiquer, faut que tu sois cohérent. En gros, tu es le méchant qui au fond aime bien et critique pour faire évoluer. Parce que si tu es juste bête et méchant, tu seras classé « troll » et basta. Par
contre, la méchanceté est un art qui est difficile à maîtriser car souvent voient dans la méchanceté du génie et du 2e degré. Je me souviens à une époque, un blogueur que j’adorais et qui a disparu de la blogosphère (et qui veut oublier cette aventure, c’est pour ça que je donne pas son pseudo) était parti à fond dans le cynisme et la provoc, parodiant certains blogs. Ben tout le monde a applaudi des deux mains, à base de « oh oh, t’es trop drôle ». Bon, bé raté. Mais bon, y en a qui lèchent tes bottes quoi que tu dises donc bon. Des fois, je me demande même s’il lisent ce qu’on écrit…

Donc être méchant, c’est une stratégie mais tu constates que c’est coton, quand même… Puis c’est fatigant de pas être aimé. En plus, à l’instar d’Orangina rouge, tu risques de susciter plus la pitié que la colère… Parce que moi, les méchants méchants, je trouve qu’ils versent rapidement dans la critique stupide et en dessous de la ceinture. Et du coup, personne ne va voir leur blog, si ce n’est pour les insulter. Pas glop, pas glop.

Finalement, l’idéal, c’est encore de rester soi même. Pas trop fayot, pas trop méchant, normal, quoi.

31 réflexions sur “Petit guide pour blogueurs en mal de célébrité (volume 3)

  1. tout l’art de la critique en quelque sorte, on peut être trash, mais en restant classe. J’avoue que je ne vois pas l’interet de casser gratuitement un blog dont on ne sait rien de l’auteur, ni non plus de lui ériger une statue. Si le sujet me parle et le style me plait, je me permet d’intervenir, autrement j’ai mieux à faire de mon temps.

  2. Ta conclusion est quasi la même que celle pour ton article du 07 février intitulé : « Qualité : prétentieuse… ? ». Il faut trouver le juste milieu… En politique, tu ne serais pas du genre centriste ?

  3. Ouai et pis deja ton blog, c est de la merde, tu critiques toujours tout le monde, tu ne fais qu attirer les internautes avec tes histoires de c*l et tes mots clefs savaments dosés !! Et blabla…ton blog c est de la m**** et blabla… mais n oubliez pas de venir voir mon blog. 😉

  4. C’est clair que tu aurais pu te fouler un peu plus pour ta conclusion que « faut être normal ». C’est un peu passe-partout… « Pour un entretien d’embauche ? Sois toi-même », « Pour un rendez-vous amoureux ? Sois naturel », « Pour les commentaires de blogs ? Sois normal ».
    Enfin la banalité de la conclusion est au diapason du reste de l’article (devrais-je dire du blog ?), donc c’est pas trop surprenant.

    Voilà Maman Gourou, j’ai bien assimilé la leçon « commentaire critique » ou pas ?

  5. Oh grande Gourou bloguesque, ton article tombe super juste, slurp ! (mais du coup, quoiqu’on dise, on a l’impression d’attirer le lecteur chez nous et de faire de la lche, c’est perturbant !!)

    Hayden Christensen, va falloir partager ma vieille !! ^-^

    pas encore eu de troll chez moi, en même temps je m’en plains pas (tout le monde m’adoooooooooooooore ^-^)

    Ah et au fait, mes vacances tombent le 17 et durent une semaine, donc ça tient toujours pour venir faire du ski…

  6. « Je me souviens à une époque, un blogueur que j’adorais et qui a disparu de la blogosphère » < ça commence par K ?
    Pour revenir à ton article, des commentaires peuvent attirer du monde mais l’important est d’en faire des « réguliers ». Si ça reste un pic d’audience un jour, c’est inutile.
    Enfin du moment que tu gagnes pas d’argent avec l’audience, tu t’en fout royalement.

  7. Nina, je t’aiiiiiime. Tu es le soleil de ma vie, le rayon de ma journée…(bon merde, ils viennent commer, chez moi, tes lecteurs, bordel ? Faut que je remette de la culotte et de la dentelle pour les exciter ou quoi ???!)

    (Je suis dispo ce week end, si tout va bien, pour tester la mamie life style avec toi autour d’un thé 😉

  8. A mon sens ce qui fidélise aussi un lecteur c’est ce que tu fais très bien ici : répondre à chacun. Après, forcément, over-blog facilite les choses, et c’est rare ailleurs. Mais ça n’empêche pas. Et s’il y a bien un truc que je déteste, ce sont les gens qui snobent les commentaires qu’ils reçoivent.
    Perso, je laisse pas des commentaires pour qu’on aille me lire. D’ailleurs je laisse pas mon adresse chaque fois (pis tfacon, je ferme, alors…), et puis si mon blog n’intéresse pas les gens que je lis, est-ce un drame ? Est-ce que je devrais arrêter de les lire ? non…
    Je commente parce que j’ai qqch à dire (pas toujours), mais j’avoue que j’apprécie particulièrement qu’on me réponde… A moi et pas en gros…
    Ceci dit il est vrai que le meilleur moyen d’attirer les visites chez soi est de commenter chez les autres…

  9. VA CREVER ORDURE!!!
    je plaisante je plaisante ^^
    et bien oui effectivement la mechanceté gratuite a quelque chose de bucolique
    comparé a la betise ambiante qui regne dans notre monde actuel on peut dire que l’archetype du mec bete est mechant est une forme de carapace pour se dire que tout ca n’existe pas …
    que la campagne electoral n’est pas un succedané de star academy
    que tout les gens sont heureux en amour
    et que l’individualisme est un humanisme
    Etre soi meme je dirais… connerie
    sur internet on peux jouer un role pour faire reagir les gens
    critiquer pour dire « c’est de la merde » sans argumenter n’a aucun interet (bon d’accord je l’ai fait mais bon)
    par contre raconter sa vie sur SON blog n’en a pas beaucoup non plus si nos vies n’ont aucune saveur particuliere (kikoo lol … aujourd’hui j’ai acheté une baguette)
    dans la vie réel je suis naturellement aigri et mechant
    mais toujours pour faire evoluer les choses et en essayant de pratiquer cet art qui est l’humour (qu’on me croit ou pas la dessus n’a pas d’importance)
    Bref dans un souci e credibilité je n’aurais PAS dut poster mes excuses
    mais bon avoir descendu ce site etait surtout dut a la lassitude d’une journée un lendemain de cuite
    j’ai recuperer quelques uns de tes lecteurs j’espere mais pour te rassurer
    tu en au moins trouver un
    je passe de temps en temps voir ce qui ce dit
    attendant l’instant precis ou je ne serais pas d’accord pour venir VOUS allumer (et oui, elles sont plusieurs les bougresses)
    pour les statistiques
    effectivement on apercoit un pic significatif
    mais pas sur la durée
    devenir le jean pierre coffe du monde actuel
    le Monsieur « c’est d’la merde » du relationnel homme femme me fera irremediablement perdre toute credibilité
    Jouer le role d’un con phallocrate OUI
    mais avec panache 😉
    cependant merci pour la pub et au plaisir d’aller boire un verre si je passe dans ta region (comme ca tu pourra prevoir une escorte de male aviné pour refaire mon portrait

    bonne continuation

    JAck zeprophet http://penseesprophetiques.over-blog.org
    emmerdeur professionel

  10. Yes article very intersting nina>
    Je pense que c est une vrai option marketing de faire le méchant, mais c est vrai au il faut faire attention
    En tout cas, ici a London, la pub marche bcp plus comme ca

    vous devez vous souvenir de la premiere campagne de pub pour la playstation avec : Le comité Anti-Playtsation ou un truc dans le genre .

    Dès 1995, la campagne du CAP, le comité anti-PlayStation, conçue par l’agence britannique Simons Palmer, met en scène un militant réactionnaire au look coincé qui dénonce les effets pervers de la console

    . C etait plutot drole et jouait sur la provok’ , cela a bien marché au début pour se creer une nouvelle image face a nintendio/sega mais sony a changé assez rapidement de stratégie marketing pour tendre vers quelque chose de plus consensuel puisque le CAP commencait a s essoufler un peu d apres les enquetes d images.
    ( en fait ca tome bien, ca correspond a l arrivée de Lara Croft …
    hummm bcp plus consensuelle en effet et sur laquelle sony a axé sa com a ce moment la )

    breeeeeeeeef
    tout ca pour dire que de jouer le mechant sarcastique, moi je trouve ca plutot buzzant. Il faut un certain talent par contre :
    ex : CRM sur le pti episode des vingtenaires
    tres tres bon ca…
    un pti mélange blogo-webistiquede stephane guillon et d antoine de Caunes.
    Vrmt tres fort le personnage.

    Et buzzant, c est bien de ca que l on parle, le but est d aiguiser l apetit du cliqueur pour lui donner envie d en savoir plus, de revenir, savoir le teaser pour mieux le nourrir de ce qu’il aime lire et et creer un interet/pseudo-besoin

    Hum…
    AAttention a ne pas etre troooop faussement mechant parcequuuuue ……. ( louloute si tu nous regardes ).

  11. Candy elle était pas amoureuse du prince mais de Terry et Terry il était pas gentil (enfin pas tout le temps) et le prince il faisait un peu fiote.

    Faut ce méfier des apparences. Demlain je vous parle de la vie sexuelle de Nicky Larson.

  12. Déjà faudrait que je laisse des coms, ensuite que j’aprrenne à utiliser l’ironie et le cynisme, c’est tout un programme! Moi je préférais les bisounours à candy pour les comms lèche botte, mais bon, chacun son truc…

  13. merci bien nina
    et oui tu as mis le doigt sur le personnage entier
    un peu bourrin qui vehicule l’image du mec mi macho mi facho pour depoussierer un peu la merde du monde (on enleve la merde avec une pelle en general … pas une plume
    faudrais que je vois pour faire un article commun sous forme d’iterview a l’occasion
    tiens moi au jus si cette idée t’interesse 😉
    http://penseesprophetiques.over-blog.org

    mode Cartmann on : Je vous emmerde et je rentre à ma maison!

  14. D’un autre côté si on commente régulièrement sur un blog, ça me semble compliqué d’être toujours hyper guimauve, ou hyper méchant… Tôt ou tards, la véritable personnalité ressort… A moins d’avoir à faire à un véritable schysophrène ce qui peut être un peu flipant !!

    Meuh !!

  15. Et les comms qui ont rien à voir (ou presque) avec le sujet, genre: « C’est qui hayden christensen? » ? Non parce-que je sais pas qui c’est, moi…

    Et rien que pour prouver que c’est pas pour avoir de la visite, je mets pas mon adresse!

  16. Oh, euh… Ah bon. Merci.
    Y’a un nouveau Star Wars ? Ok, je m’en vais, honte sur moi.
    Mais, bonne nouvelle: je vous le laisse les filles, j’aime pas trop les blonds!

    Si ça c’est pas du comms pour rien dire!

  17. Naaan, mais c’est parce-que je… je… je… euh, le cinoche c’est pas mon truc (je me fais toute petite, prend la porte et m’en vais sur la pointe des pieds…)

    ….

  18. je connaissais pas ton blog, c’est la première fois que je passe et je viens de créer mon blog, donc moi aussi ce genre de questions je me les pose… qu’est ce qui fait que je suis venue ici ? pour ton blog c’est facile il est dans les premiers dan sle classement thématique d’OB ! mais pour que j’aille sur un blog d’une personne qui a mis un commentaire, il faut de la subtilité et quelque chose que j’aurais pu dire, de la courtoisie même au fond le com est négatif…
    Pour faire de l’audience je connais pas de recettes miracles… mais être soi même est une bonne solution !

  19. JxJ’étais venue sur ton blog y a très longtemps ( au moins 6 mois quoi ) et j’avais trové ça rafraichissant à ‘époque… Mais maintenant je trouve tes posts assez mous et consensuels, genre du sous-Cosmopolitain ( le magazine hein ! pas le cocktail…) Donc oui je sais c’est facile de critiquer et puis tu dois ratisser large pour attirer et conserver le plus de lecteurs possibles mais quand on lit que l’important c’est d’être soi-même ou d’être normal, franchement je lis tes posts et je m’ennuie parce qu’on n’a pas l’impression d’entendre une personnalité distincte…

  20. Le problème c’est de mettre un com’ qui apporte quelque chose, une petite reflexion, un avis constructif… C’est pour ça que j’en laisse pas à chaque fois d’ailleurs.
    Le vrai gros souci c’est quand je suis franchement d’accord (et c’est quand même fréquent ici), parce qu’un com trop suiviste c’est chiant…mais d’un autre côté faut bien aussi savoir dire qu’on partage un point de vue…
    Rhalala qui écrira la complainte du pauvre lecteur empêtré dans sa participation?

  21. c’est mon 3è comm en une soirée chez toi
    un record, d’hab je mets 3 comm en 2 semaines ^^

    code H69 (ben j’avais rien d’autres à dire, je te rassure j’ai lu ton article quand même)

  22. Pour la leçon 3: Au lieu de faire de la lèche, faites un gateau au choclat à Nina, ça marche! (c’est mon plan célébrité en 5 points, faut que je trouve les 4 autres maintenant…)

  23. Ok j’avoue ! Cet article m’a interpelée car je suis une jeune (très jeune – depuis même pas un mois) blogueuse en mal de célébrité. Bon, je ne te lècherai pas les bottes non plus pour te dire que j’ai lu pas mal de tes articles et que j’ai beaucoup aimé [même si c’est vrai 😉 ] Bref mais là n’est pas le sujet. Techniquement : faire des liens (plusieurs) sur ses articles, ça marche aussi, pour faire venir les gens ! Car plus les gens cliquent dans le blog, plus il remonte dans les moteurs de recherche (cf un de mes cours de communication de cette année). Et c’est vrai! Mes fréquentations augmentent petit à petit. Quant au fait qu’ils reviennent, qu’ils laissent des commentaire, c’est une autre histoire, mais bon, j’ai espoir ! Ce qui me fait plaisir c’est de partager des choses avec des gens qui ont les mêmes affinités que moi (ou pas, en fait, je réfléchis… c’est le fait d’échanger des idées plutôt). A vrai dire, si j’écris dans mon blog, c’est comme tu le dis, pour me faire plaisir à moi, si les gens ne viennent pas, tant pis ! Je me fais du bien en écrivant, c’est ce qui compte.
    Sur ce, je n’écrivais pas ce commentaire spécialement pour qu’on vienne sur mon blog, mais bon, si vous voulez venir, pas de souci 😉
    Au fait ton blog c’est de la m*** en bâton (ça c’était pour la petite blagounette hihi)

  24. Mmmmwwéééé en fait c’était, comme tu l’as deviné, une brusque et irrépréssible envie de poster ça pour le côté a priori comique de la chose, mais bon, c’est pas vraiment très drôle non plus :/
    Quant à me reconnaître, ça risque d’être dur, vu que ceci est le deuxième commentaire que je laisse en tout et pour tout sur ce blog, j’avais juste envie de le mettre, comme ça, je crois qu’il ne faut pas chercher beaucoup plus loin :/ Encore désolé.

Répondre à Séverine Annuler la réponse

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *