C'est quoi ce blog?
La vie de 11 vingtenaires, leurs histoires de coeur et de sexe, leurs questions, leurs délires...
Par Jane
Quand je manque d'inspiration (c'est à dire "quand je n'ai pas écrit depuis 6 mois et que ça commence à faire tâche un peu quand même") je vais me promener sur d'autres blogs, et je tente de pomper honteusement un sujet. Comme je viens de l'avouer, mon IP va être bannie de la moitié de la blogosphère, mais on s'en fout, je tiens mon sujet, le ciel peut me tomber sur l'écran, ce n'est pas grave.
J'ai d'abord penser au tuning, vous faire un bel article illustré sur la manière de coller des néons sous une Twingo. Et je me suis dit que finalement, non. Trop masculin.
Puis je me suis dit que j'allais vous expliquer comment faire un masque pour le visage à l'aide de ce qui traîne dans votre frigo, mais finalement non. Trop féminin.
Alors je me suis dit que j'allais aborder un sujet mixte, les vacances. Avec ça, tout le monde va se sentir concerné. Sauf ceux qui n'en ont pas, je sais...
PinkLady a parlé de l'ado étranger en vacances, ce charmant troll urbain qui se croit tout permis, et surtout te traiter de tous les noms en pensant que tu ne comprends pas. J'aime quand c'est en anglais et que je me fais traiter de femme enceinte (par exemple et totalement au hasard hein, pas du tout parce que je suis rancunière) Sans déconner, le Français n'est pas connu pour briller dans les langues étrangère, mais quand même, les Anglais pensent vraiment qu'on ne les comprend pas??
Je vais de mon côté vous parler du Français en vacances, parce que finalement, on n'est pas mieux que les autres. C'est navrant mais c'est ainsi.
Le Français en vacances se dit qu'il est plus intelligent que les autres (ces étrangers) et qu'il se doit de le faire remarquer à son entourage, dans sa langue maternelle. Comme les étrangers sont forcément de gros nazes, il s'en fout, ils ne comprennent pas. Sauf quand... dans la masse étrangère ambiante, se trouve, au hasard, une Française égarée. Qui habite en zone étrangère, vit avec des étrangers, et parle étranger tous les jours. Ca, c'est pas d'bol pour nos Français. Mais ça donne des observations très intéressantes.
- Le Français est discret
Dans le bus, le métro où dans la rue, tu le repères très vite, c'est celui qui parle le plus fort. Il s'en fout, personne ne le comprend. Et ça permet de le localiser plus rapidement. Surtout après une longue période en zone étrangère, le radar à France est bien enclenché.
- Le Français est classe
"Ptain, t'as vu la jupe? Non mais comment on peut sortir habillée comme ça? Et mate moi les chaussures, je rêve!" La France, c'est la mode, donc ailleurs, on peut tout critiquer, c'est normal, être français donne immédiatement un statut de fashion analyzer et puis c'est tout.
- Le Français n'a peur de rien
Vu que personne ne comprend, de toute façon, il peut se lâcher. Jusqu'au jour où il tombera sur quelqu'un qui le comprendra. Il reviendra alors de vacances en expliquant que quand même, ces étrangers, ils sont parfois d'un vulgaire...
J'ai ainsi le souvenir impérissable d'une virée shopping de Noël qui a tourné au cauchemard. Parce que deux greluches françaises semblaient faire le même parcours que moi, à 2 minutes d'intervalle. Et que dans chaque magasin, alors que je m'énervais de plus en plus en ne trouvant rien (la marmelade, c'est un peu trop cliché comme cadeau pour toute la famille) je me farcissais leurs commentaires sur... absolument tout. Sauf moi. Parce que le Français à l'étranger semble néanmoins parfois reconnaître les siens, on appelle ça l'instinct de survie. Et cette autre fois, à l'autre bout de la planète, où je découvrais atterrée qu'un vol de dindes francophones avait élu domicile à la table voisine en terrasse. Et parlait tellement fort qu'elles n'ont à aucun moment percuté que la table à côté était également francophone, notre conversation ne couvrant pas la leur.
Finalement, vous savez quoi? A l'étranger, nous sommes tous des plaies
Quand je manque d'inspiration (c'est à dire "quand je n'ai pas écrit depuis 6 mois et que ça commence à faire tâche un peu quand même") je vais me promener sur d'autres blogs, et je tente de pomper honteusement un sujet. Comme je viens de l'avouer, mon IP va être bannie de la moitié de la blogosphère, mais on s'en fout, je tiens mon sujet, le ciel peut me tomber sur l'écran, ce n'est pas grave.
J'ai d'abord penser au tuning, vous faire un bel article illustré sur la manière de coller des néons sous une Twingo. Et je me suis dit que finalement, non. Trop masculin.
Puis je me suis dit que j'allais vous expliquer comment faire un masque pour le visage à l'aide de ce qui traîne dans votre frigo, mais finalement non. Trop féminin.
Alors je me suis dit que j'allais aborder un sujet mixte, les vacances. Avec ça, tout le monde va se sentir concerné. Sauf ceux qui n'en ont pas, je sais...
PinkLady a parlé de l'ado étranger en vacances, ce charmant troll urbain qui se croit tout permis, et surtout te traiter de tous les noms en pensant que tu ne comprends pas. J'aime quand c'est en anglais et que je me fais traiter de femme enceinte (par exemple et totalement au hasard hein, pas du tout parce que je suis rancunière) Sans déconner, le Français n'est pas connu pour briller dans les langues étrangère, mais quand même, les Anglais pensent vraiment qu'on ne les comprend pas??
Je vais de mon côté vous parler du Français en vacances, parce que finalement, on n'est pas mieux que les autres. C'est navrant mais c'est ainsi.
Le Français en vacances se dit qu'il est plus intelligent que les autres (ces étrangers) et qu'il se doit de le faire remarquer à son entourage, dans sa langue maternelle. Comme les étrangers sont forcément de gros nazes, il s'en fout, ils ne comprennent pas. Sauf quand... dans la masse étrangère ambiante, se trouve, au hasard, une Française égarée. Qui habite en zone étrangère, vit avec des étrangers, et parle étranger tous les jours. Ca, c'est pas d'bol pour nos Français. Mais ça donne des observations très intéressantes.
- Le Français est discret
Dans le bus, le métro où dans la rue, tu le repères très vite, c'est celui qui parle le plus fort. Il s'en fout, personne ne le comprend. Et ça permet de le localiser plus rapidement. Surtout après une longue période en zone étrangère, le radar à France est bien enclenché.
- Le Français est classe
"Ptain, t'as vu la jupe? Non mais comment on peut sortir habillée comme ça? Et mate moi les chaussures, je rêve!" La France, c'est la mode, donc ailleurs, on peut tout critiquer, c'est normal, être français donne immédiatement un statut de fashion analyzer et puis c'est tout.
- Le Français n'a peur de rien
Vu que personne ne comprend, de toute façon, il peut se lâcher. Jusqu'au jour où il tombera sur quelqu'un qui le comprendra. Il reviendra alors de vacances en expliquant que quand même, ces étrangers, ils sont parfois d'un vulgaire...
J'ai ainsi le souvenir impérissable d'une virée shopping de Noël qui a tourné au cauchemard. Parce que deux greluches françaises semblaient faire le même parcours que moi, à 2 minutes d'intervalle. Et que dans chaque magasin, alors que je m'énervais de plus en plus en ne trouvant rien (la marmelade, c'est un peu trop cliché comme cadeau pour toute la famille) je me farcissais leurs commentaires sur... absolument tout. Sauf moi. Parce que le Français à l'étranger semble néanmoins parfois reconnaître les siens, on appelle ça l'instinct de survie. Et cette autre fois, à l'autre bout de la planète, où je découvrais atterrée qu'un vol de dindes francophones avait élu domicile à la table voisine en terrasse. Et parlait tellement fort qu'elles n'ont à aucun moment percuté que la table à côté était également francophone, notre conversation ne couvrant pas la leur.
Finalement, vous savez quoi? A l'étranger, nous sommes tous des plaies
par Nina
publié dans :
Jane
Par Jane
Once upon a time, les choses étaient simples. Très simples. Un garçon séduisait une fille (ou l'inverse), réussissait un rapprochement allant jusqu'à l'horizontale, et hop, on considérait qu'ils étaient ensemble. C'était clair et limpide, personne ne se posait de questions. C'était il y a longtemps, du côté de mes 18 ans. Bon, ok, à 18 ans, les moments les plus torrides de ma vie se bornaient à mélanger ma salive avec un jeune homme. Mais n'empêche. Aujourd'hui, c'est l'article "théorie foireuse".
Dans un grand moment de nostalgie de Sex and the City, je regarde la saison 1. La rencontre de Carrie avec Big, le début de leur histoire... Et le jour où elle se rend compte qu'un business dinner n'a pas le même sens pour elle que pour lui. En gros, le jour où elle découvre que tant que tu n'as pas parlé d'exclusivité, tu es libre. Enfin il est libre de chercher ailleurs.
Comment est-on passé du stade "on se voit, ça veut dire qu'on est ensemble" au stade "tant qu'on n'a pas mis les choses clairement au point, ça veut dire qu'on est libres comme l'air"?
Il y a quelques temps, cette dernière affirmation m'aurait fait hurler. Et maintenant, beaucoup moins. La preuve, je suis une fervente militante du "t'es célibataire" quand Nina se pose des questions sur le type de relation qu'elle entretient avec Gabriel (là, je pourrais vous exposer mes arguments, mais après on va dire que je cherche à rallier les lecteurs à mon point de vue, ce qui est évidemment faux, étant donné que j'ai raison, je n'ai même pas besoin de tenter de convaincre qui que ce soit) Disons que je m'adapte à la situation.
Petit exemple concret: période de célibat, gentil papillonnage pour passer le temps, et pas forcément envie de se relancer dans quelque chose de sérieux tout de suite (parce que même si pas tous des connards, on peut quand même très bien vivre sans se prendre la tête, si si)
Ca vous rappelle quelqu'un? Moi, j'vois vraiment pas qui...
Le papillonnage permet donc de passer d'agréable moments en charmante compagnie avec un jeune homme qui vous empêchera de devenir l'archétype de la nana mal baisée. Sans pour autant s'enfermer dans une relation "officielle". Tant que ce n'est qu'un seul, tout se passe bien. Mais quand, éventuellement, sur un malentendu, il y a possibilité de... Que faut-il faire? Comment ne pas commettre un impair? Comment gérer la crise (si crise il y a)?
S'il existait une solution miracle, ça se saurait. Chaque cas est différent etc etc, oui, on sait, mais ça ne nous aide pas. Faut-il être honnête? Euh, vous vous imaginez, vous, dire à Robert que tiens, au fait, pendant que j'y pense, je vois Marcel de temps en temps, on s'envoie en l'air, rien de bien grave, voilà, c'était juste histoire d'avoir quelque chose à dire, sinon, ça a été ton week-end? D'un autre côté, nier en bloc n'est pas très classe. La femme des années 00 est classe et glamour, assume sa sexualité, donc voilà, on ne ment pas. On change de sujet. Avec classe et glamour.
Mais parfois, c'est pas mal de savoir ce qu'il se passe de l'autre côté. Juste pour être au courant. Histoire de savoir si tout le monde est sur la même longueur d'onde. Oui, ça aide. Parce que quand on considère que Maurice est un charmant jeune homme avec qui on aime bien passer du temps, point barre, ça serait bête que lui pense de son côté qu'on est la femme de sa vie (même si concrètement, effectivement, on est parfaite, comment pourrait-il ne pas succomber?)
Mais aborder le sujet est périlleux, parce que le flou artistique est parfois préférable. Après, ya plus le choix, faut assumer. Soit tout le monde est d'accord, on se voit sans se poser trop de questions et sans se promettre quoique ce soit, et advienne que pourra. On peut même avoir envie finalement d'officialiser la chose (je rappelle à titre purement informatif qu'un plan cul avec exclusivité ne peut plus être appelé un plan cul, c'est une façon soft de dire "Chéri tu es à moi") Soit il y a désaccord, et là, c'est plus difficile à négocier pour la suite. Parce qu'Hubert, pour qui nous incarnions la perfection faite femme, il pourrait mal le prendre qu'on lui avoue qu'on voit parfois René et Auguste (oui, Louis, c'est fini, ça demandait trop d'organisation au final tu comprends...)
Finalement, c'était plus simple avant...
Once upon a time, les choses étaient simples. Très simples. Un garçon séduisait une fille (ou l'inverse), réussissait un rapprochement allant jusqu'à l'horizontale, et hop, on considérait qu'ils étaient ensemble. C'était clair et limpide, personne ne se posait de questions. C'était il y a longtemps, du côté de mes 18 ans. Bon, ok, à 18 ans, les moments les plus torrides de ma vie se bornaient à mélanger ma salive avec un jeune homme. Mais n'empêche. Aujourd'hui, c'est l'article "théorie foireuse".
Dans un grand moment de nostalgie de Sex and the City, je regarde la saison 1. La rencontre de Carrie avec Big, le début de leur histoire... Et le jour où elle se rend compte qu'un business dinner n'a pas le même sens pour elle que pour lui. En gros, le jour où elle découvre que tant que tu n'as pas parlé d'exclusivité, tu es libre. Enfin il est libre de chercher ailleurs.
Comment est-on passé du stade "on se voit, ça veut dire qu'on est ensemble" au stade "tant qu'on n'a pas mis les choses clairement au point, ça veut dire qu'on est libres comme l'air"?
Il y a quelques temps, cette dernière affirmation m'aurait fait hurler. Et maintenant, beaucoup moins. La preuve, je suis une fervente militante du "t'es célibataire" quand Nina se pose des questions sur le type de relation qu'elle entretient avec Gabriel (là, je pourrais vous exposer mes arguments, mais après on va dire que je cherche à rallier les lecteurs à mon point de vue, ce qui est évidemment faux, étant donné que j'ai raison, je n'ai même pas besoin de tenter de convaincre qui que ce soit) Disons que je m'adapte à la situation.
Petit exemple concret: période de célibat, gentil papillonnage pour passer le temps, et pas forcément envie de se relancer dans quelque chose de sérieux tout de suite (parce que même si pas tous des connards, on peut quand même très bien vivre sans se prendre la tête, si si)
Ca vous rappelle quelqu'un? Moi, j'vois vraiment pas qui...
Le papillonnage permet donc de passer d'agréable moments en charmante compagnie avec un jeune homme qui vous empêchera de devenir l'archétype de la nana mal baisée. Sans pour autant s'enfermer dans une relation "officielle". Tant que ce n'est qu'un seul, tout se passe bien. Mais quand, éventuellement, sur un malentendu, il y a possibilité de... Que faut-il faire? Comment ne pas commettre un impair? Comment gérer la crise (si crise il y a)?
S'il existait une solution miracle, ça se saurait. Chaque cas est différent etc etc, oui, on sait, mais ça ne nous aide pas. Faut-il être honnête? Euh, vous vous imaginez, vous, dire à Robert que tiens, au fait, pendant que j'y pense, je vois Marcel de temps en temps, on s'envoie en l'air, rien de bien grave, voilà, c'était juste histoire d'avoir quelque chose à dire, sinon, ça a été ton week-end? D'un autre côté, nier en bloc n'est pas très classe. La femme des années 00 est classe et glamour, assume sa sexualité, donc voilà, on ne ment pas. On change de sujet. Avec classe et glamour.
Mais parfois, c'est pas mal de savoir ce qu'il se passe de l'autre côté. Juste pour être au courant. Histoire de savoir si tout le monde est sur la même longueur d'onde. Oui, ça aide. Parce que quand on considère que Maurice est un charmant jeune homme avec qui on aime bien passer du temps, point barre, ça serait bête que lui pense de son côté qu'on est la femme de sa vie (même si concrètement, effectivement, on est parfaite, comment pourrait-il ne pas succomber?)
Mais aborder le sujet est périlleux, parce que le flou artistique est parfois préférable. Après, ya plus le choix, faut assumer. Soit tout le monde est d'accord, on se voit sans se poser trop de questions et sans se promettre quoique ce soit, et advienne que pourra. On peut même avoir envie finalement d'officialiser la chose (je rappelle à titre purement informatif qu'un plan cul avec exclusivité ne peut plus être appelé un plan cul, c'est une façon soft de dire "Chéri tu es à moi") Soit il y a désaccord, et là, c'est plus difficile à négocier pour la suite. Parce qu'Hubert, pour qui nous incarnions la perfection faite femme, il pourrait mal le prendre qu'on lui avoue qu'on voit parfois René et Auguste (oui, Louis, c'est fini, ça demandait trop d'organisation au final tu comprends...)
Finalement, c'était plus simple avant...
par Nina
publié dans :
Jane
Par Jane
Après le groupe d'amis, voyons aujourd'hui d'autres énergumènes avec qui nous pouvons partir en vacances: la
famille, et plus précisement les parents.
Les parents, ce sont ces gens qui nous ont conçu il y a une bonne vingtaine d'années, et plus ou moins élevé depuis. Les miens ont baissé les bras depuis longtemps, mais c'est une
autre histoire.
Quand t'es djeunz, partir avec tes parents, whahaha c'te lose! Un vrai djeunz part en vacances avec ses potes, son boyfriend ou sa girlfriend, squatte chez les uns ou les
autres, sur un coin de canapé ou sous une tente dans le jardin, bref, a une vie trépidante et passionnante. Je le sais, j'ai eu un djeunz à la maison. Parce que j'ai parfois l'impression de
ne jamais avoir été djeunz (ce qui est totalement faux en fait, je me rappelle d'un été où j'ai tout bonnement retourné la maison de mes parents qui était officiellement devenue un salon de
massage, un hôtel (avec possibilité de prendre une chmabre à l'heure) un fumoir, un frigo géant et un chenil)
Quand tu vieillis, que tu as perdu de D et le Z de djeunz (oui, tu as aussi rajouté un E, mais là ça devient limite lourd comme explication de texte, et j'aime à croire lecteur que
tu as l'esprit vif et l'oeil taquin), ce qui fait de toi un début d'adulte (cet âge maudit des dieux où tu commences à te lever tôt le matin pour gagner ta vie et à payer des impôts) tu
reconsidères un peu le tout.
Les parents, ce sont ces gens que tu vois 2 fois par an, pour Noël et ton anniversaire, parce qu'ils ont accompli leur destin et sont maintenant les heureux propriétaires d'une
grande maison/petit pavillon/camping car en province/banlieue/du côté du périph'. Toi t'es dans une plus grande ville parce que voilà, t'es jeune (sans D sans Z) et donc tu penses carrière. Ca
fait un peu enfant indigne de te déplacer uniquement quand il y a du câdo en jeu et un festin au menu. D'un autre côté, t'es jeune et fauché, et les pâtes tu satures, et d'abord z'avaient qu'à
pas faire des gosses si c'était pour ne pas les soutenir jusqu'à... on va dire la retraite hein mon papounet?
Alors parfois, sur un coup de tête, alors que t'es un peu bourrée et que ta mère te tiens la jambe depuis 20 minutes au téléphone, tu sors une connerie plus grosse que toi. Genre
"Cet été, je passe les vacances avec vous!" Parce que sur le coup, le côté rapprochement familial, l'émotion partagée, les liens intergénérationnels, ça te semble vachement cool. Surtout quand
t'es bourré. Parce que quand tu décuites, c'est autre chose...
Tu te rappelles que ton père pense que tu as encore 5 ans. Et aucune volonté propre. Que tu réussis à passer environ 3 heures (grand max) avec ta mère sans te fritter. En gros, tu
te rappelles que tu viens de saborder tes vacances.
La technique pour survivre? Miser sur l'éloignement du reste de l'année. Redevenir le bébé de la famille. Et prendre sur soi. Maman veut un câlin avec son bébé? Maman aura un
câlin. Ca fait du bien en plus un câlin de Maman. Papa a tendance à se braquer quand on parle politique? On va parler du tour de France. En balançant quand même que ce vaste spectacle populaire
n'est qu'une défilé de présentation de laboratoires pharmaceutiques ("Nous, on a réussi à mettre 3 cyclistes sur le podium grâce à nos produits, il est bon notre EPO, il est bon! On vous offre
une transfusion gratuite pour 5 effectuées, ça serait dommage de rater ça!") Parce que faut pas déconner, ya quand même des limites. Et puis de toute façon le tour de France est en même temps que
le psychodrame de M6 de l'après-midi, ça permet de libérer la télé.
Le tout est de bien se rappeler qu'on n'est absolument pas un adulte fier et indépendant, mais juste le bébé de la famille. Parce que l'adulte indépendant, il dirait à Maman qu'il
vient pas en vacances pour récurer une maison de fond en combles. Le bébé va juste dire que c'est l'heure de la sieste. L'adulte dirait à Papa que la région parisienne a bien changé depuis son
époque. Le bébé lui rappelle que depuis son époque, il y a l'électricité et DisneyLand...
par Nina
publié dans :
Jane
Par Jane
C'est drôle, quand j'ai demandé à Nina comment on pouvait traduire "je suis amoureuse" en version amicale, nous sommes tombées sur une faille linguistique. Il n'y a rien. "Je suis amicale", oui, certes, mais ce n'est pas ce que je veux dire. Reprenons donc le "je suis tombée en amour" de nos cousins québécois, ce qui donnera "je suis tombée en amitié".
Non, ça ne fait même pas mal! Et même plutôt du bien.
L'amitié, c'est quoi? Une forme d'amour, ni plus ni moins. Mais un amour auquel on aurait enlevé toute la dimension sexuelle et l'attraction des corps. Non parce que faut pas non plus déconner, je ne couche pas avec tou(te)s mes ami(e)s pour leur prouver que je les apprécie. Se dévouer, parfois c'est bien, mais pas toujours totalement nécessaire... Et l'amitié quand il y a une attirance physique, ce n'est pas de l'amitié. "Non, je ne veux pas franchir le pas avec Maurice, ça gâcherait notre amitié", quelle excuse bidon! S'il y a attirance pour Maurice, ce n'est clairement pas de l'amitié. On se contente d'amitié en espérant qu'un jour il se rendra compte qu'on en voudrait bien un peu plus.
L'amitié, c'est être là pour l'autre. Sans juger. Ok, on peut parfois dire "écoute, tu ne vas pas aimer, mais je pense honnêtement que tu déconnes là" Ce n'est pas juger, parce que quelle que soit la décision de l'autre, ça ne changera rien au regard qu'on porte sur elle/lui. L'image de l'autre ne compte pas. Je suis parfois profondément superficielle, mais je ne crois pas à la grande love story avec un homme qui ne me plaira pas un minimum. En amitié, l'image, on s'en fout. Ma meilleure amie m'a vue en jogging indatable, les cheveux en vrac, le maquillage ayant coulé. Mes exs, assez rarement (ça fait beaucoup d'un coup à encaisser quand même) Je lui ai tenu les cheveux un soir d'abus alcoolique, sans qu'elle perde une once de glamour à mes yeux, parce que je m'en fous royalement! Je connais la beauté intérieure de mes amis, et c'est tout ce qui compte à mes yeux.
Une autre amie a été mon point fixe lors d'une rupture douloureuse. Elle m'a inlassablement écouté rabacher les mêmes idioties pendant un temps fou. Elle m'a inlassablement rassuré. Elle est inlassablement là quand j'ai besoin d'elle pour me dire que si si, je suis quelqu'un de génial, ou que là, je joue avec le feu. Je sais qu'elle a parfois (dire toujours me ferait vraiment trop mal à l'ego) raison, mais elle ne se formalise pas quand je décide de me casser la gueule toute seule comme une grande. Et elle ramasse les morceaux. J'essaye d'en faire autant pour elle.
Paradoxalement, je suis bien plus exigente en amitié qu'en amour. Peut-être justement à cause de ce détachement de l'image. Nos personnalités doivent être compatibles. Se compléter et s'harmoniser. Je dois apporter quelque chose à l'autre, et vice et versa. Et comme je suis atrocement rancunière, je ne pardonne pas les faux pas. Oui, c'est bête et méchant. Mais comme en amour, j'ai eu des ruptures amicales très douloureuses. le moment où on se rend compte qu'une personne qu'on croyait être une amie nous lache. Je digère ces ruptures là beaucoup moins bien que les ruptures amoureuses. Parce que la personne avait toute ma confiance, et en a abusé. Ou parce que j'ai beaucoup donné, pour me rendre compte qu'il n'y a personne en face quand j'ai besoin d'une épaule solide et affectueuse. Je ne marche pas au compteur, mais parfois, un minimum syndical est exigé.
Je me rappelle d'une amie pour laquelle j'ai mis ma vie entre parenthèses pendant de longs mois. Elle traversait une période difficile, se retrouvait sans rien, et complètement désarmée. j'ai canalisé sur moi pas mal de l'énergie négative qui l'entourait. Elle s'est servie de moi quand elle en avait besoin, et a du jour au lendemain arrêté de répondre à mes appels, alors qu'elle s'était relevée, et que j'aurais eu besoin d'elle à mon tour. Etrangement, quand on me donne de ses nouvelles, et qu'on me dit qu'elle voudrait me revoir, je réponds que je n'ai aucune envie qu'elle revienne dans ma vie. La rupture fut trop douloureuse.
Maintenant, les gens que j'aime d'amitié, je le leur dis. Autant j'ai du mal à dire "je t'aime" en amour, autant ça me vient facilement en amitié. ca peut parfois surprendre. Non, le fait que je te dise que "je t'aime toua tu saiiiiiiiiiiis" ne veut pas dire que "j'ai envie qu'on milite pour le mariage gay une fois qu'on aura notre labrador chérie, tu fais quoi ces 20 prochaines années?" Ca veut juste dire "ton amitié m'est précieuse, j'apprécie tous les moments qu'on passe ensemble et notre complicité. J'aime ce que tu es, ta personnalité, et tu as une place importante dans ma vie." Parce que des fois, c'est bien de dire aux gens qui nous entourent qu'ils comptent pour nous... et qu'on les aime!
C'est drôle, quand j'ai demandé à Nina comment on pouvait traduire "je suis amoureuse" en version amicale, nous sommes tombées sur une faille linguistique. Il n'y a rien. "Je suis amicale", oui, certes, mais ce n'est pas ce que je veux dire. Reprenons donc le "je suis tombée en amour" de nos cousins québécois, ce qui donnera "je suis tombée en amitié".
Non, ça ne fait même pas mal! Et même plutôt du bien.
L'amitié, c'est quoi? Une forme d'amour, ni plus ni moins. Mais un amour auquel on aurait enlevé toute la dimension sexuelle et l'attraction des corps. Non parce que faut pas non plus déconner, je ne couche pas avec tou(te)s mes ami(e)s pour leur prouver que je les apprécie. Se dévouer, parfois c'est bien, mais pas toujours totalement nécessaire... Et l'amitié quand il y a une attirance physique, ce n'est pas de l'amitié. "Non, je ne veux pas franchir le pas avec Maurice, ça gâcherait notre amitié", quelle excuse bidon! S'il y a attirance pour Maurice, ce n'est clairement pas de l'amitié. On se contente d'amitié en espérant qu'un jour il se rendra compte qu'on en voudrait bien un peu plus.
L'amitié, c'est être là pour l'autre. Sans juger. Ok, on peut parfois dire "écoute, tu ne vas pas aimer, mais je pense honnêtement que tu déconnes là" Ce n'est pas juger, parce que quelle que soit la décision de l'autre, ça ne changera rien au regard qu'on porte sur elle/lui. L'image de l'autre ne compte pas. Je suis parfois profondément superficielle, mais je ne crois pas à la grande love story avec un homme qui ne me plaira pas un minimum. En amitié, l'image, on s'en fout. Ma meilleure amie m'a vue en jogging indatable, les cheveux en vrac, le maquillage ayant coulé. Mes exs, assez rarement (ça fait beaucoup d'un coup à encaisser quand même) Je lui ai tenu les cheveux un soir d'abus alcoolique, sans qu'elle perde une once de glamour à mes yeux, parce que je m'en fous royalement! Je connais la beauté intérieure de mes amis, et c'est tout ce qui compte à mes yeux.
Une autre amie a été mon point fixe lors d'une rupture douloureuse. Elle m'a inlassablement écouté rabacher les mêmes idioties pendant un temps fou. Elle m'a inlassablement rassuré. Elle est inlassablement là quand j'ai besoin d'elle pour me dire que si si, je suis quelqu'un de génial, ou que là, je joue avec le feu. Je sais qu'elle a parfois (dire toujours me ferait vraiment trop mal à l'ego) raison, mais elle ne se formalise pas quand je décide de me casser la gueule toute seule comme une grande. Et elle ramasse les morceaux. J'essaye d'en faire autant pour elle.
Paradoxalement, je suis bien plus exigente en amitié qu'en amour. Peut-être justement à cause de ce détachement de l'image. Nos personnalités doivent être compatibles. Se compléter et s'harmoniser. Je dois apporter quelque chose à l'autre, et vice et versa. Et comme je suis atrocement rancunière, je ne pardonne pas les faux pas. Oui, c'est bête et méchant. Mais comme en amour, j'ai eu des ruptures amicales très douloureuses. le moment où on se rend compte qu'une personne qu'on croyait être une amie nous lache. Je digère ces ruptures là beaucoup moins bien que les ruptures amoureuses. Parce que la personne avait toute ma confiance, et en a abusé. Ou parce que j'ai beaucoup donné, pour me rendre compte qu'il n'y a personne en face quand j'ai besoin d'une épaule solide et affectueuse. Je ne marche pas au compteur, mais parfois, un minimum syndical est exigé.
Je me rappelle d'une amie pour laquelle j'ai mis ma vie entre parenthèses pendant de longs mois. Elle traversait une période difficile, se retrouvait sans rien, et complètement désarmée. j'ai canalisé sur moi pas mal de l'énergie négative qui l'entourait. Elle s'est servie de moi quand elle en avait besoin, et a du jour au lendemain arrêté de répondre à mes appels, alors qu'elle s'était relevée, et que j'aurais eu besoin d'elle à mon tour. Etrangement, quand on me donne de ses nouvelles, et qu'on me dit qu'elle voudrait me revoir, je réponds que je n'ai aucune envie qu'elle revienne dans ma vie. La rupture fut trop douloureuse.
Maintenant, les gens que j'aime d'amitié, je le leur dis. Autant j'ai du mal à dire "je t'aime" en amour, autant ça me vient facilement en amitié. ca peut parfois surprendre. Non, le fait que je te dise que "je t'aime toua tu saiiiiiiiiiiis" ne veut pas dire que "j'ai envie qu'on milite pour le mariage gay une fois qu'on aura notre labrador chérie, tu fais quoi ces 20 prochaines années?" Ca veut juste dire "ton amitié m'est précieuse, j'apprécie tous les moments qu'on passe ensemble et notre complicité. J'aime ce que tu es, ta personnalité, et tu as une place importante dans ma vie." Parce que des fois, c'est bien de dire aux gens qui nous entourent qu'ils comptent pour nous... et qu'on les aime!
par Jane
publié dans :
Jane
Par Jane
En cette période bénie des dieux (hum hum) de célibat, je me pose de grandes questions existencielles, qui semblent prouver que l'absence d'un homme pour me faire taire et m'assommer d'endorphines commence à se faire ressentir. Comme je n'ai pas d'homme hétérosexuel à qui poser la question dans mon entourage et que je saoûle suffisamment les copines avec mes questions à la con, je viens m'interroger publiquement ici. Ne me remerciez pas, vous risquez de souffrir. Ou de comprendre pourquoi je suis célibataire.
Je démarre généralement une relation totalement à l'aveugle. Bon, j'ai toujours tendance à foncer tête baissée, même si un mur visible à 200 mètres se dresse face à moi. Mais je ne cherche pas forcément à savoir si ça va durer une nuit, une semaine, un mois, un an, une vie. Avec un peu de recul, j'aurais parfois du, mais non, rien de rien, non, je ne regrette rien.
Prenons deux exemples:
Avec Ducon (celui de la rupture) je savais que bon, ça pouvait peut-être ne pas marcher. Différence de caractère, de style de vie... Au final, nos caractères étaient assez complémentaires (lui l'impulsif, moi la raisonnable) mais nos styles de vie un peu plus difficiles à faire cohabiter. Et ça s'est fini dans le sang et les larmes, parce que ce n'était qu'un con avec un caractère de merde et pas beaucoup de considération pour la fille amoureuse que j'étais.
Avec Calimero (plus de deux ans de relation) la rencontre eu lieu alors que je sortais avec un de ses potes de promo et que j'avais la carte des cocktails au quasi complet qui coulait dans mes veines. J'avais comme un doute au moment de le revoir ("My god, est-ce qu'il est vraiment aussi mignon que dans mon souvenir?") mais je me suis quand même lancé, alors que j'aurais pu en rester au stade "homme qui a mélangé sa salive à la mienne lors d'une soirée beuverie" Et ça s'est fini dans les larmes parce que des fois, la vie est une chienne qui nous fait nous comporter comme des chiennes. Avec lui, j'ai aussi règlé définitivement mon Oedipe: j'aime mon père, mais quelqu'un avec son caractère est tout bonnement invivable.
Au départ, deux relations auxquelles je n'aurais jamais cru. A l'arrivée, deux histoires longues, qui m'ont laissé un peu dévastée (sur le coup) mais plus forte et plus réaliste, parce que je sais maintenant que rien n'est acquis, et qu'il faut se blinder sentimentalement, et se dire que tout peut s'écrouler d'un jour à l'autre, sans préavi. De belles leçons de vie.
Alors maintenant, quand je vois la course à la rentabilité amoureuse, ça me fait peur. Ok, je ne sentais pas ces deux relations (pour ne citer qu'elles) et au final, j'ai eu raison. Mais est-ce pour autant que j'aurais du fuir ces deux hommes qui m'ont beaucoup apporté?
Je pense sincèrement que non. Parce que j'ai appris pas mal de choses sur les hommes, les sentiments, la connerie humaine, l'amour, la vie à deux, et sur moi. Ce que je voulais, et surtout ce que je ne voulais pas. Ce que j'étais prête à accepter par amour, et mes limites.
Bon, ok, j'ai eu quelques erreurs flagrantes de casting. Mais généralement, ça ne dure jamais longtemps, on passe vite à autre chose.
Non parce que celui qui arrondissait ses fins de mois en dealant (enfin disons qu'il bossait surtout pour que son activité dite "secondaire" soit moins flagrante), je ne le savais pas à la base, et je suis très vite passée à autre chose. Oui, parfois, je ne tente pas le diable, et "femme de Tony Montana" n'a jamais été mon rêve dans la vie.
Celui qui avait décidé de sauver mon âme (et accessoirement de me convertir au christianisme archi pratiquant) je savais que ce n'était pas viable, et qu'il y avait de plus gros risques que je déteigne sur lui que l'inverse. Mais comme c'était quelqu'un de très intéressant (quand il ne parlait pas religion) j'ai tenté, et le jour où il s'est rendu compte que finalement, l'influence n'était pas dans le sens qu'il voulait, nous nous sommes séparés d'un commun accord, après tout juste quelques mois. Pour le salut de mon âme, il faudra repasser.
Et je l'accorde, le pote de beuverie qui a un jour atteri dans mon lit, je n'ai jamais pensé qu'il pouvait être l'homme de plus d'une nuit. Parce que qui dit pote de beuverie (et à l'époque, j'éclusais sec) dit forcément témoin de pas mal de choses. Et le jeune homme qui a chauffé la moitié de ma promo, j'ai du mal à l'imaginer se poser avec moi.
Tout comme ce copain de lycée (et là je me rends compte que j'ai un sérieux problème avec mes amis, ou une curieuse manière de leur prouver mon affection) que j'ai consolé d'une rupture récente. Il avait été l'objet de mes fantasmes auparavant, mais après un été à bosser ensemble, il était définitivement dans la case "ami", et non plus celle "futur père de mes enfants", nous le savions tous les deux.
Mais en dehors de ces cas, je me refuse à tirer des conclusions hâtives. Je fais partie de ces gens qui sentent (ou non) les personnes qu'ils rencontrent très rapidement. Et mon instinct ne m'a jamais trompé. Sauf pour mes amours. Là, c'est toujours le brouillard, et j'ai rarement raison.
Alors je sais que je vais sûrement encore vivre quelques jolies histoires, qui se finiront un jour. Que je vais peut-être pleurer à nouveau pour un garçon. Que je me demanderai à quoi ça sert et pourquoi je continue à espérer. Que je me dirai que je n'aurais jamais du tenter. Mais qu'un jour, je rencontrerai une personne qui me conviendra, même si ça ne sera pas évident au premier abord. Et est-ce que j'ai envie de regarder derrière moi plus tard en me disant que je suis peut-être passée à côté de moments de bonheur par peur de souffrir et parce que ça ne semblait pas pouvoir fonctionner? Hors de question! Je fonce peut-être dans le mur, mais un jour, la route sera peut-être dégagée!
En cette période bénie des dieux (hum hum) de célibat, je me pose de grandes questions existencielles, qui semblent prouver que l'absence d'un homme pour me faire taire et m'assommer d'endorphines commence à se faire ressentir. Comme je n'ai pas d'homme hétérosexuel à qui poser la question dans mon entourage et que je saoûle suffisamment les copines avec mes questions à la con, je viens m'interroger publiquement ici. Ne me remerciez pas, vous risquez de souffrir. Ou de comprendre pourquoi je suis célibataire.
Je démarre généralement une relation totalement à l'aveugle. Bon, j'ai toujours tendance à foncer tête baissée, même si un mur visible à 200 mètres se dresse face à moi. Mais je ne cherche pas forcément à savoir si ça va durer une nuit, une semaine, un mois, un an, une vie. Avec un peu de recul, j'aurais parfois du, mais non, rien de rien, non, je ne regrette rien.
Prenons deux exemples:
Avec Ducon (celui de la rupture) je savais que bon, ça pouvait peut-être ne pas marcher. Différence de caractère, de style de vie... Au final, nos caractères étaient assez complémentaires (lui l'impulsif, moi la raisonnable) mais nos styles de vie un peu plus difficiles à faire cohabiter. Et ça s'est fini dans le sang et les larmes, parce que ce n'était qu'un con avec un caractère de merde et pas beaucoup de considération pour la fille amoureuse que j'étais.
Avec Calimero (plus de deux ans de relation) la rencontre eu lieu alors que je sortais avec un de ses potes de promo et que j'avais la carte des cocktails au quasi complet qui coulait dans mes veines. J'avais comme un doute au moment de le revoir ("My god, est-ce qu'il est vraiment aussi mignon que dans mon souvenir?") mais je me suis quand même lancé, alors que j'aurais pu en rester au stade "homme qui a mélangé sa salive à la mienne lors d'une soirée beuverie" Et ça s'est fini dans les larmes parce que des fois, la vie est une chienne qui nous fait nous comporter comme des chiennes. Avec lui, j'ai aussi règlé définitivement mon Oedipe: j'aime mon père, mais quelqu'un avec son caractère est tout bonnement invivable.
Au départ, deux relations auxquelles je n'aurais jamais cru. A l'arrivée, deux histoires longues, qui m'ont laissé un peu dévastée (sur le coup) mais plus forte et plus réaliste, parce que je sais maintenant que rien n'est acquis, et qu'il faut se blinder sentimentalement, et se dire que tout peut s'écrouler d'un jour à l'autre, sans préavi. De belles leçons de vie.
Alors maintenant, quand je vois la course à la rentabilité amoureuse, ça me fait peur. Ok, je ne sentais pas ces deux relations (pour ne citer qu'elles) et au final, j'ai eu raison. Mais est-ce pour autant que j'aurais du fuir ces deux hommes qui m'ont beaucoup apporté?
Je pense sincèrement que non. Parce que j'ai appris pas mal de choses sur les hommes, les sentiments, la connerie humaine, l'amour, la vie à deux, et sur moi. Ce que je voulais, et surtout ce que je ne voulais pas. Ce que j'étais prête à accepter par amour, et mes limites.
Bon, ok, j'ai eu quelques erreurs flagrantes de casting. Mais généralement, ça ne dure jamais longtemps, on passe vite à autre chose.
Non parce que celui qui arrondissait ses fins de mois en dealant (enfin disons qu'il bossait surtout pour que son activité dite "secondaire" soit moins flagrante), je ne le savais pas à la base, et je suis très vite passée à autre chose. Oui, parfois, je ne tente pas le diable, et "femme de Tony Montana" n'a jamais été mon rêve dans la vie.
Celui qui avait décidé de sauver mon âme (et accessoirement de me convertir au christianisme archi pratiquant) je savais que ce n'était pas viable, et qu'il y avait de plus gros risques que je déteigne sur lui que l'inverse. Mais comme c'était quelqu'un de très intéressant (quand il ne parlait pas religion) j'ai tenté, et le jour où il s'est rendu compte que finalement, l'influence n'était pas dans le sens qu'il voulait, nous nous sommes séparés d'un commun accord, après tout juste quelques mois. Pour le salut de mon âme, il faudra repasser.
Et je l'accorde, le pote de beuverie qui a un jour atteri dans mon lit, je n'ai jamais pensé qu'il pouvait être l'homme de plus d'une nuit. Parce que qui dit pote de beuverie (et à l'époque, j'éclusais sec) dit forcément témoin de pas mal de choses. Et le jeune homme qui a chauffé la moitié de ma promo, j'ai du mal à l'imaginer se poser avec moi.
Tout comme ce copain de lycée (et là je me rends compte que j'ai un sérieux problème avec mes amis, ou une curieuse manière de leur prouver mon affection) que j'ai consolé d'une rupture récente. Il avait été l'objet de mes fantasmes auparavant, mais après un été à bosser ensemble, il était définitivement dans la case "ami", et non plus celle "futur père de mes enfants", nous le savions tous les deux.
Mais en dehors de ces cas, je me refuse à tirer des conclusions hâtives. Je fais partie de ces gens qui sentent (ou non) les personnes qu'ils rencontrent très rapidement. Et mon instinct ne m'a jamais trompé. Sauf pour mes amours. Là, c'est toujours le brouillard, et j'ai rarement raison.
Alors je sais que je vais sûrement encore vivre quelques jolies histoires, qui se finiront un jour. Que je vais peut-être pleurer à nouveau pour un garçon. Que je me demanderai à quoi ça sert et pourquoi je continue à espérer. Que je me dirai que je n'aurais jamais du tenter. Mais qu'un jour, je rencontrerai une personne qui me conviendra, même si ça ne sera pas évident au premier abord. Et est-ce que j'ai envie de regarder derrière moi plus tard en me disant que je suis peut-être passée à côté de moments de bonheur par peur de souffrir et parce que ça ne semblait pas pouvoir fonctionner? Hors de question! Je fonce peut-être dans le mur, mais un jour, la route sera peut-être dégagée!
par Jane
publié dans :
Jane
