Récemment, j'ai découvert un peu accidentellement via Facebook qu'un garçon pour qui j'avais une certaine estime avait mélangé son sexe avec une fille que je
qualifierais de « hystérique avec un feu perpétuel au cul ». Cliniquement, c'est ce qui doit correspondre à nymphomane mais je ne suis pas psy donc je sais pas... Quoi qu'il en soit,
quand j'ai vu ça, ça m'a un peu déçue, je me dis qu'il tombait bien bas.
Puis j'ai réfléchi et me suis dit que non, on ne pouvait pas être limité à qui on couche ou plutôt, on a tous droit à nos erreurs de casting. Prenons ce cas précis
dont je parle, imaginons que le garçon s'appelle Charles et la fille Succube. C'est pas très joli mais j'ai préféré éviter de choisir un vrai prénom pour ne pas froisser mes lectrices qui
pourraient penser que je sous entends que toutes les filles portant leur prénom sont des nymphos. Donc pourquoi Charles s'est compromis avec Succube ? Peut-être par attrait du sexe facile,
de la réputation sulfureuse de la fille car c'est bien connu, plus une fille se tape de mec, meilleure elle est au lit (ahahah !). Peut-être Charles n'avait-il pas vu de femme nue en vrai
depuis longtemps et que quand on a très faim, on n'est pas très regardant sur la nourriture. Peut-être tout simplement que Charles ne connaissait pas la triste réputation de Succube et qu'elle
lui a fait croire qu'elle était une fille douce, aimante et pas du tout hystérique. Voilà : difficile donc de savoir le pourquoi du comment et à la limite, ça ne me regarde pas. Je
vous parle de Charles et de Succube mais j'ai vu la même chose entre une fille que j'estime intelligente que nous appellerons Bénédicte et son amant que nous appellerons Poney, suite à la
réputation qu'il se plaît à entretenir (je vous laisse deviner laquelle, ça n'a aucun rapport avec l'haleine, bien sûr). Qu'est-ce qu'elle fout avec ce type ? Mystèèèèèèèèèère.
Mais soyons honnête jusqu'au bout. Si j'étais tous les hommes avec qui j'ai couché, je ne serais pas forcément quelqu'un de bien, ça dépend qui on regarde. Des
amants bien (au niveau humain, je ne parle pas de performance), j'en ai connu quelques uns, ils gardent d'ailleurs une belle place dans mon cœur (c'était la minute neuneu, veuillez m'excuser).
Mais des connards, j'en ai eu aussi une foultitude, bien trop même à y penser. Il y a eu plusieurs types de connards, je ferais deux catégories :
- les connards non identifiés, que je prenais pour des mecs bien et le lendemain, tu découvres qu'ils t'ont effacée/bloquée de MSN ou que leur ex, en fait, c'est
toujours leur actuelle ou qui ne te donnent plus de nouvelle le jour où tu leur expliques que, non, tu n'as aucune envie de coucher avec une de tes copines et lui pour lui faire plaisir.
D'ailleurs, suis-je vraiment anormale de ne pas avoir envie de coucher avec mes amies ? Mes copines, je les adore mais de leur caresser leurs corps nus avec mes doigts, ma langue... de les
voir prendre du plaisir... Heu, ça me fait limite l'effet d'un inceste en fait. Puis si un mec veut un plan à 3, je ne vois pas pourquoi je devrais me taper le boulot de trouver la
3e personne.
- les connards parfaitement identifiés mais quand on a faim, on a faim. Même si après s'être tapé son connard, on se sent un peu sale et surtout totalement
nulle, comme après avoir avalé un menu maxi giant au McDo alors qu'on est censée être au régime : sur le coup, c'est bon mais après, c'est un peu la honte.
Alors oui, je n'ai pas couché qu'avec des gentlemen et parfois en parfaite connaissance de cause. Est-ce que ça fait de moi une moins bonne personne ? Parfois
à mes yeux le lendemain mais c'est tout. Sûr que je mérite mieux mais en attendant ce mieux, j'ai aussi le droit de m'amuser un peu. De toute façon, ça ne regarde que moi et personne n'a à être
au courant. Parce que quitte à coucher avec des connards, je préfère que mes contacts Facebook ne soient pas au courant...
Publié dans : Sexe et séduction
Vendredi 5 juin 2009
5
05
/06
/2009
11:07
13
Je pense que ce n'est pas aussi simple que ça...
Je suis restée(plus longtemps que je ne l'aurai voulu alors que je voulais rompre) avec mon ex pour de mauvaises raisons lol parce que c'était un très bon amant( et que parfois c'est très difficile et qu'on devient vite dépendante d'un mec en fait). Alors qu'il était puéril, immature et un peu con...enfin bref
et pourtant cela ne s'inscrivait pas dans mes valeurs!!!Sur le coup tu te dis :merde pourquoi je suis restée avec lui alors qu'il ne me correspond pas et je t'avoue que cela ne m'a donné une image positive de moi à un moment.Enfin maintenant j'assume!
Mais la prochaine fois, hein ça restera un coup d'un soir(parce qu'après le pire c'est quand tu tombes amoureuse et c'est ce qui s'est passé et ça fait mal!)Mais maintenant je sais précisément je sais ce que je veux et je ne referai pas la même erreur même si j'en ferai sûrement d'autres!
Bises
Combien de nymphonames sont en fait des nanas en manque criant d'affection. Je crosi qeu dans notre génération le corps est moins sacralisé comme donation offerte à celui/celle qu'on aime. Enfin, je pense que pour les mecs ce fut jamais le cas ! Mais pour le sfilles, même avec la capote, il y a toujours le poids de la maternité, poids plus ou moins implicite, qui responsabilise les donzelles et les incite à être moins volages... (pas toutes manifestement)
Nous les mecs célibataires, on cehrche tous une nana qui soit une aventure d'une nuit histoire de combler ce manque de douceur et d'affection. Mais je me rends compte qu'il n'y a pas que ça... Besoin de complicité, d'être present pour qq'un d'autre, d'avoir une alter ego... Ce sont deux dimensions bien eloignées l'une de l'uatre. Dans le milieu où j'évolue, une nana qui change tout le temps est avant tout une salope. Pas facile d'aller au delà... J'avais écrit une bafouille là dessus sur le site de mon école de commerce en reprenant le titre d eTryo : "Une femme qui aime les hommes". Etonnant comme on peut être prompt à colporter des regards faciles qu'on ne partage même pas...
La suite est encore plus intéressat, sur le besoin de complicité. J'aime pas les plans "je viens,je baise, je me tire" parce que justement, il n'y a aucune complicité et sans complicité, je m'ennuie. Vraiment. Je me retrouve avec un bout de chair dans mon lit sans avoir particulièrement envie de lui faire plaisir vu que je ne me sens pas en affinité avec lui.
C'est précisément ce que je trouve un peu navrant chez Succube (outre son énorme problème psy), elle se comporte un peu comme un singe qui tend son cul à tous les mecs pour être prise, se vante de coucher avec la terre entière mais à aucun moment, elle ne met autre chose en avant comme si la seule chose qu'elle avait à offrir était son corps. Et qui vient ensuite pleurer car les hommes la traitent comme une pute mais elle se vend précisément comme ça.
K.
Donc forcément, le mec qui sait et qui va quand même coucher avec elle, je me dis qu'il n'est pas très fin...
Cela ne veut donc pas forcement dire que cette fille est une biiiiiiiiiiiiiip (oui, je reste polie, là) cela veut peut être simplement signifier qu'elle manque d'affection.
Pour moi, l'individu (oui ça met de la distance tout de suite là hein? ;-) )avec qui tu couches révèle une partie de toi. Pas toute. Une facette.
Et on ne saurait donc assimiler la totalité d'une personne uniquement aux individus avec qui elle fait cracotte craquinnette et crack.
Pour ton pote... Comment dire... on a tous tenté le Mc Giant un jour... (et certains le Maxi Best Of... )
Heu.. sinon, pour le bien de tes lecteurs chéris, il serait intéressant d'aller interroger l'intéressé (qui était peut-être bourré, d'ailleurs) pour savoir ce qui l'avait fait sombrer dans le lit de la demoiselle...
Nannn, chui pas curieuse...
Cette question restera donc ÉTERNELLEMENT sans réponse??!!
J'en profite pour réclamer un petit courrier des cœurs, ça fait longtemps :-)
TU as une question à poser ?
Et heuuuuuuuuuuu, non j'ai pas de questions. Par contre j'adoooooooooore lire vos réponses :-)
Je vais y réfléchir...